直線電機與滾珠絲桿比照

1.定位精度

精度方面直線電機銀傳動機構(gòu)判定削減了插補滯后的問題，定位精度、重現(xiàn)精度、肯定精度，經(jīng)過位置檢測反應(yīng)控制都會較“旋轉(zhuǎn)電機+滾珠絲桿”高，且容易實現(xiàn).

2.重復(fù)精度比照

銀傳動機構(gòu)簡略，削減插補滯后的問題，相反銀絲桿的間隙容易產(chǎn)生影響，所以直線電機更容易實現(xiàn)。

3.速度比較

一般伺服電機因為離心力的效果，高速運作時，將受到較大應(yīng)力，因而轉(zhuǎn)速和輸出功率受到約束。相對而言，直線電機不收約束外，也沒有機械損耗，從而進步傳動速度。

4.行程比照

從行程來看，直線電機的行程取決于定子和動子，理論來說直線電機可以無限延伸；而伺服電機+絲桿因為承受負載、絲桿外徑、精度等級等要素的影響，通常只能到達4M的長度。

5.保護簡略

直線電機部件少，運動機械無觸摸，很少甚至無需保護。伺服電機絲桿結(jié)構(gòu)多，部件多，需常常保護或替換配件。

6.壽數(shù)比照

直線電機：直線電機因運動部件和固定部件間無直觸摸摸，不會因動子的高速運動而磨損即使長時間運用對運動精度無變化，故壽數(shù)更長。

伺服電機+絲桿：滾珠絲桿因高速運動形成傳動部件的磨損，一起無法再高速往復(fù)運動中確保精度，從而影響精度。